Rechtsprechung
LG Arnsberg, 29.11.2011 - III StVK 608/08 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
Sicherungsverwahrung, psychische Störung
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
StGB § 67d Abs. 3
Sicherungsverwahrung, psychische Störung - Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Möglichkeit der Anordnung der Fortdauer der Sicherungsverwahrung über zehn Jahre hinaus und Voraussetzungen einer psychischen Störung nach Entscheidung des BVerfG vom 15.09.2011; Rechtliche Ausgestaltung der Erfüllung des Merkmals der dissozialen Persönlichkeitsstörung
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
StGB § 67d Abs. 3; ThUG § 1 Abs. 1 Nr. 1
Möglichkeit der Anordnung der Fortdauer der Sicherungsverwahrung über zehn Jahre hinaus und Voraussetzungen einer psychischen Störung nach Entscheidung des BVerfG vom 15.09.2011; Rechtliche Ausgestaltung der Erfüllung des Merkmals der dissozialen Persönlichkeitsstörung
Verfahrensgang
- LG Arnsberg, 16.06.2010 - III StVK 608/08
- OLG Hamm, 09.06.2011 - 4 Ws 207/10
- BVerfG, 15.09.2011 - 2 BvR 1516/11
- LG Arnsberg, 29.11.2011 - III StVK 608/08
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (4)
- BGH, 09.11.2010 - 5 StR 394/10
Keine "automatische" Entlassung konventionswidrig untergebrachter …
Auszug aus LG Arnsberg, 29.11.2011 - III StVK 608/08
Es bezog sich dabei auf den Prognosemaßstab entsprechend dem Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 09.11.2010 - 5 StR 394/10. - BVerfG, 04.05.2011 - 2 BvR 2365/09
Regelungen zur Sicherungsverwahrung verfassungswidrig
Auszug aus LG Arnsberg, 29.11.2011 - III StVK 608/08
Nach der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 04.05.2011(Az.: 2 BvR 2333/08, 2 BvR 2365/09, 2 BvR 571/10, 2 BvR 740/10, 2 BvR 1152/10) sind die Regelungen der Sicherungsverwahrung verfassungswidrig. - OLG Hamm, 04.08.2005 - 4 Ws 343/05
Sicherungsverwahrung, Erledigung, Prüfungsmaßstab
Auszug aus LG Arnsberg, 29.11.2011 - III StVK 608/08
Das Gesetz lässt mithin den Ausschluss der negativen Prognose für die Erledigung genügen (vgl. OLG Hamm, Beschluss vom 04.08.2005, 4 Ws 343/05). - BVerfG, 15.09.2011 - 2 BvR 1516/11
Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde gegen die zeitlich befristete Fortdauer der …
Auszug aus LG Arnsberg, 29.11.2011 - III StVK 608/08
Mit seiner Entscheidung vom 15.09.2011 (Az.: 2 BvR 1516/11), in der das Bundesverfassungsgericht die bereits in diesem Verfahren ergangenen Beschlüsse der Kammer und des Oberlandesgerichts in Hamm aufgehoben hat, konkretisiert das Bundesverfassungsgericht den Begriff der psychischen Störung i. S. des § 1 Abs. 1 Nr. 1 ThUG.
Rechtsprechung
LG Arnsberg, 16.06.2010 - III StVK 608/08 (22 Js 936/92 StA Arnsberg) |
Volltextveröffentlichungen (3)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Arnsberg, 16.06.2010 - III StVK 608/08 (22 Js 936/92 StA Arnsberg)
- OLG Hamm, 09.06.2011 - 4 Ws 207/10
- BVerfG, 15.09.2011 - 2 BvR 1516/11
- LG Arnsberg, 29.11.2011 - III StVK 608/08
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (7)
- OLG Hamm, 12.05.2010 - 4 Ws 114/10
Sicherungsverwahrung, Aussetzung, Bewährung, fehlende Lockerungen, …
Auszug aus LG Arnsberg, 16.06.2010 - III StVK 608/08
Derzeit gilt für die deutschen Gerichte die verbindliche Feststellung des Bundesverfassungsgerichts vom 05.02.2004, dass der Wegfall der Höchstfrist für eine erstmalig angeordnete Sicherungsverwahrung und die Anwendbarkeit auf Straftäter, bei denen die Sicherungsverwahrung vor Verkündung und Inkrafttreten der Novelle angeordnet und noch nicht erledigt war, mit dem Grundgesetz zu vereinbaren ist (vergleiche OLG Koblenz, Beschluss vom 30.03.2010 in 1 Ws 116/10, vom 07.06.2010 in 1 Ws 108/10 OLG Celle, Beschluss vom 25.05.2010 in 2 WS 169/10 und 2 WS 170/10, OLG Stuttgart Beschluss vom 01.06.2010 in 1 WS 57/10 und OLG Hamm Beschluss vom 12.05.2010 in 4 WS 114/10; vergleiche auch Dr. Peglau in JURIS PR-Straf R11/2010. - OLG Koblenz, 07.06.2010 - 1 Ws 108/10
Das Kammerurteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte vom 17. …
Auszug aus LG Arnsberg, 16.06.2010 - III StVK 608/08
Derzeit gilt für die deutschen Gerichte die verbindliche Feststellung des Bundesverfassungsgerichts vom 05.02.2004, dass der Wegfall der Höchstfrist für eine erstmalig angeordnete Sicherungsverwahrung und die Anwendbarkeit auf Straftäter, bei denen die Sicherungsverwahrung vor Verkündung und Inkrafttreten der Novelle angeordnet und noch nicht erledigt war, mit dem Grundgesetz zu vereinbaren ist (vergleiche OLG Koblenz, Beschluss vom 30.03.2010 in 1 Ws 116/10, vom 07.06.2010 in 1 Ws 108/10 OLG Celle, Beschluss vom 25.05.2010 in 2 WS 169/10 und 2 WS 170/10, OLG Stuttgart Beschluss vom 01.06.2010 in 1 WS 57/10 und OLG Hamm Beschluss vom 12.05.2010 in 4 WS 114/10; vergleiche auch Dr. Peglau in JURIS PR-Straf R11/2010. - OLG Stuttgart, 01.06.2010 - 1 Ws 57/10
Sicherungsverwahrung: Sofortige Entlassung in sog. Zehnjahresfällen wegen …
Auszug aus LG Arnsberg, 16.06.2010 - III StVK 608/08
Derzeit gilt für die deutschen Gerichte die verbindliche Feststellung des Bundesverfassungsgerichts vom 05.02.2004, dass der Wegfall der Höchstfrist für eine erstmalig angeordnete Sicherungsverwahrung und die Anwendbarkeit auf Straftäter, bei denen die Sicherungsverwahrung vor Verkündung und Inkrafttreten der Novelle angeordnet und noch nicht erledigt war, mit dem Grundgesetz zu vereinbaren ist (vergleiche OLG Koblenz, Beschluss vom 30.03.2010 in 1 Ws 116/10, vom 07.06.2010 in 1 Ws 108/10 OLG Celle, Beschluss vom 25.05.2010 in 2 WS 169/10 und 2 WS 170/10, OLG Stuttgart Beschluss vom 01.06.2010 in 1 WS 57/10 und OLG Hamm Beschluss vom 12.05.2010 in 4 WS 114/10; vergleiche auch Dr. Peglau in JURIS PR-Straf R11/2010.
- OLG Celle, 25.05.2010 - 2 Ws 169/10
Entlassung erstmals Sicherungsverwahrter in sog. Altfällen
Auszug aus LG Arnsberg, 16.06.2010 - III StVK 608/08
Derzeit gilt für die deutschen Gerichte die verbindliche Feststellung des Bundesverfassungsgerichts vom 05.02.2004, dass der Wegfall der Höchstfrist für eine erstmalig angeordnete Sicherungsverwahrung und die Anwendbarkeit auf Straftäter, bei denen die Sicherungsverwahrung vor Verkündung und Inkrafttreten der Novelle angeordnet und noch nicht erledigt war, mit dem Grundgesetz zu vereinbaren ist (vergleiche OLG Koblenz, Beschluss vom 30.03.2010 in 1 Ws 116/10, vom 07.06.2010 in 1 Ws 108/10 OLG Celle, Beschluss vom 25.05.2010 in 2 WS 169/10 und 2 WS 170/10, OLG Stuttgart Beschluss vom 01.06.2010 in 1 WS 57/10 und OLG Hamm Beschluss vom 12.05.2010 in 4 WS 114/10; vergleiche auch Dr. Peglau in JURIS PR-Straf R11/2010. - OLG Koblenz, 30.03.2010 - 1 Ws 116/10
Fortdauer der Unterbringung in der Sicherungsverwahrung: Bindungswirkung einer …
Auszug aus LG Arnsberg, 16.06.2010 - III StVK 608/08
Derzeit gilt für die deutschen Gerichte die verbindliche Feststellung des Bundesverfassungsgerichts vom 05.02.2004, dass der Wegfall der Höchstfrist für eine erstmalig angeordnete Sicherungsverwahrung und die Anwendbarkeit auf Straftäter, bei denen die Sicherungsverwahrung vor Verkündung und Inkrafttreten der Novelle angeordnet und noch nicht erledigt war, mit dem Grundgesetz zu vereinbaren ist (vergleiche OLG Koblenz, Beschluss vom 30.03.2010 in 1 Ws 116/10, vom 07.06.2010 in 1 Ws 108/10 OLG Celle, Beschluss vom 25.05.2010 in 2 WS 169/10 und 2 WS 170/10, OLG Stuttgart Beschluss vom 01.06.2010 in 1 WS 57/10 und OLG Hamm Beschluss vom 12.05.2010 in 4 WS 114/10; vergleiche auch Dr. Peglau in JURIS PR-Straf R11/2010. - OLG Hamm, 04.08.2005 - 4 Ws 343/05
Sicherungsverwahrung, Erledigung, Prüfungsmaßstab
Auszug aus LG Arnsberg, 16.06.2010 - III StVK 608/08
Das Gesetz lässt mithin den Ausschluss der negativen Prognose für die Erledigung genügen (Vgl. OLG Hamm, Beschluss vom 04.08.2005, 4 WS 343/05). - BVerfG, 14.10.2004 - 2 BvR 1481/04
EGMR-Entscheidungen
Auszug aus LG Arnsberg, 16.06.2010 - III StVK 608/08
Gegen eine schematische Übertragung der Entscheidung des EGMR vom 17.12.2009 auf weitere Fälle in denen die Sicherungsverwahrung vor 1998 angeordnet wurde, spricht auch, dass es sich in diesen Fällen stets um mehrpolige Grundrechtsverhältnisse handelt, die eine Abwägung zwischen verschiedenen subjektiven Rechtspositionen erforderlich machen(vgl. BVeRFGE 111, 307, 323 f).
- BVerfG, 15.09.2011 - 2 BvR 1516/11
Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde gegen die zeitlich befristete Fortdauer der …
Der Beschluss des Landgerichts Arnsberg vom 16. Juni 2010 - III StVK 608/08 - und der Beschluss des Oberlandesgerichts Hamm vom 9. Juni 2011 - III - 4 Ws 207/10 - verletzen den Beschwerdeführer in seinen Grundrechten aus Artikel 2 Absatz 2 Satz 2 in Verbindung mit Artikel 104 Absatz 1 und Artikel 2 Absatz 2 Satz 2 in Verbindung mit Artikel 20 Absatz 3 des Grundgesetzes.